最近有个家长问我：在美国小孩子课堂上需要憋尿吗？我孩子在国内上小学，老师为了课堂教学秩序不被干扰或打断，统一要求学生下课才能去上厕所，上课要去的话会被老师批评和禁止，搞的班上孩子个个都憋尿，不敢多喝水，我家小女才8岁居然就出现了尿不净的症状，以前都没有，估计是从上小学开始憋尿给憋出来的，据说这在国内很多学校都是比较普遍现象。

 

我有点惊讶，这在美国可就是虐童了，丫丫从小到大在课上可以自由喝水，甚至吃零食，有时候还是老师带的零食，去卫生间更是需要的时候就去呗，都是孩子还在长身体，健康肯定是第一位的。

 

这位网友说，心路老师你可别不信，要不我把我们家长微信圈的聊天记录给您看。

 

好家伙不看倒好，一看气不打一出来，我原以为是孩子自己胆小怕老师不敢要求的缘故，真相却是要求了的孩子会被老师批评，或者被扣表现分。于是联合起来的家长们推荐了家长代表和老师反映了这个问题，可是结果更可怕，第二天老师就在学校责怪孩子们不该背后说老师的坏话……

 

Excuse Me？拜托，这些家长已经很理性了，换成我肯定马上打学区监理、社会服务部门、儿童保护局的电话，第二天亲自到学校坐到校长室直到有处置办法，当然这是在美国，每个孩子将来都有可能成为总统，保护孩子的利益高于其它一切，更别提纪律什么的形式主义了。

 

到海外华人圈子发了上述感想，没成想勾出不少人当年的记忆。

 

一个华人网友讲了自己亲眼目睹的一件事：中学班上有一女同学要上厕所，老师不让，再三请示要去老师还是不让，然后女生拉裤子了，一段屎从裤腿滚出来，她一路哭着走出教室，直接走回家去。一天后，这老师被女同学的父亲一巴掌拍倒在课堂上……十多年过去了，网友已经记不得女生的样子，但还记得她当着几十位同学拉屎的窘境，这伤害够大的吧！

 

还有一个网友搬来了以前读过的一个真实事件。当时课堂上有个男同学举手说要去厕所，说自己憋不住啦，老师不允。同学再次举手，老师还是不允。结果这同学尿裤子里了，老师有点慌，但也没说啥，这同学站起来就走了，下午也没来。原来这同学回家以后跟他爸爸说了这事儿，他爸爸和教育局有点关系，直接带他去控告老师了。后来这老师好久没看见，再见已经在学校器材室改看器材了。

 

翻了翻中华人民共和国教育法第五章第四十三条，其中明确规定了受教育者享受人身权、财产权等合法权益，人身权就包括生命健康权，公民的生命健康权受刑法、民法以及行政法等法律的共同保护，其中未成年人的生命健康权享有特殊保护。故意或过失剥夺他人生命的行为，要根据情节承担相应的刑事责任，同时承担民事责任；严重伤害他人健康的行为，一般都要受到刑事制裁，并附带民事赔偿；对于轻微的伤害行为或者依法不予追究刑事责任的伤害行为，一般都要承担民事责任。很显然，不让学生上厕所是对学生身体健康权的侵犯，这位咨询我的家长的孩子只有8岁就有尿不净的毛病了，这后果还不严重吗？也许我应该给孩子家长出个馊主意，索性在老师家长群中发个这样的消息：「我家孩子因为上课憋尿导致身体严重不适，晚上紧急去看了急诊，怀疑是膀胱炎，明天特别要请半天假在医院做检查……」同时抄送校长、教导主任，视效果决定是否需要抄送区教育局什么的。

 

写至此，不免开始怀念我上高中的时候遇到过的一个迟到不需要喊报告，上厕所可以直接去的班主任。他说人都有意外，迟到了悄悄进来就好；要去厕所安静离开，快去快回，喊报告或举手既打断老师讲课思路又打断课堂气氛……只是这个老师英年早逝，都没活到我拿到博士学位的时候，愿他在天堂安息吧。