财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

正在准备开学,各种忙,如不按时更新,肯定是忙的顾不上了。

有网友给我发来了一个复旦经济学家的演讲,里面提到说在中国每个月2000元人民币的收入,虽然换算成美元不到1000美元,但是却远比生活在美国,比如说在洛杉矶每月收入3000美元生活要幸福得多,或者说更有稳定性。

不过我看了半天也没看明白,2000元人民币是如何换算成1000美金的,300美元都不到好不好。我又仔细看了一下演讲视频者的简介,现任复旦大学中国研究院研究员,中国网络名人,北京大学国家发展研究院教授,美国哥伦比亚大学资本主义与社会研究中心外籍研究员,世界经济学会 (World Economics Association)创始执委会委员,终生研究经济混沌和经济复杂性研究。

嗯,是够混沌的了,是否可以把这位专家的工资先降到每月2000元,让他体会一下海归以后真正的幸福?因为他当年在美国当研究生的时候奖学金就基本每个月不到3000美元的样子,还免学费,多数在美国拿研究生奖学金的都养得起家人,租得起公寓、买车、养孩子什么的,还能剩下一点,估计这2000元在中国干这件事也肯定够了,在上海市中心租个高层、买个小车代步,再生一对双胞胎,嗯,还有千万别生病,不光自己,家里祖孙三代都不能,感冒也不行,独舞醒醒,你做梦了吧?

转念一想,我觉得这个专家肯定是美国派回中国卧底的,正在给美国递刀子呢。你想,美国不是一直要WTO、联合国和世界银行等全部取消给中国发展中国家的优惠政策嘛,这位专家的论点恰好提供了佐证,那就是中国已经是发达国家了,援助应该给最需要的地方了。还有,特朗普一直指责中国严重压低人民币估价,这种说法确实帮助证实了强国有操纵汇率的嫌疑,2000元RMB应该等于3000刀才行,如果这都不是给美国递刀子,那你说说什么是?

倒退到五十年代的中国人拿到2000人民币的话,肯定比美国现在拿到3000美金幸福。而现在的2000人民币在国内的大城市可能房子都租不起,3000美金在美国城市却不可能租不到房子,在房子租金贵的地方低收入阶层的人还有各种补贴、甚至看病都是免费的,我希望专家应该多呼吁对「低端人口」(多么政治不正确的词语啊!)的辅助政策,少抬轿子吹牛皮说大话,而且论述中居然拿洛杉矶跟中国的农村比,如果不是脑子坏掉了,就是又蠢又坏成心的,美国洛杉矶对标的应该是北上广深,你怎么不说3000美元在密西西比一家人可住大房子,开两辆车,养两个孩子还有两个宠物,同样的钱在中国县城现在恐怕也做不到了是吧。

我不知道2000元在国内能吃几顿牛排,在美国3000美金去餐馆儿的话可以吃50次牛排不止,自己买来做的话至少乘以5,我说的可是Ribeye之类的好部位。当然你想说吃草、吃观音土比吃牛排幸福,一斤豆腐顶三斤肉,我无话可说,但至少让专家也只拿两千块,也吃草、吃观音土之后再谈这种幸福感受好吧。一个思维割裂、自相矛盾的经济学家只会赞美,不能批判,抱着古典经济学原理死啃,走不出学院大门,提不出新经济观点,加上信息严重闭塞,结论不可能深入,也难以正确,只能是左右逢源,既拍了马屁又搏了眼球且又安全的谄媚术而已。

 

 

 

话题:



0

推荐

心路独舞

心路独舞

766篇文章 1年前更新

专栏作家,博士,任职于美国大学,《今日头条》千人万元项目签约作者,新浪2015年度教育影响力自媒体人。

文章