正文之前先说点题外话，不少读者问我，被贴上“货币操纵国”标签之后接下来会发生什么，对老百姓的生活会有什么影响等等。

 

据美国法律，某一国家一旦被美国政府列为汇率操纵国，一年内为整改时期，如果整改效果不好，美国总统可采取以下单项或多项行动：禁止该国任何项目获取美国海外私人投资公司融资、将该国排除在在美国政府采购供应之外、要求国际货币基金组织加强对该国的监督、指示美国贸易代表评估是否与该方签订贸易协定等。另外根据世贸协议，某个国家一旦成为汇率操纵国的话，美国就有理由要求世贸（WTO）取消该国的会员资格。

 

从可操作的具体后果来看，在世界贸易结算体系中美国拥有可掌控贸易支付的全球金融控制系统和兑税交易的金融支付结算系统，因此美国财政部可实施金融制裁，譬如冻结资产或禁止特定商品的世界贸易等，因此把贸易战延伸到金融、资本市场甚至汇率战，应该是特朗普及其智囊一直所希望的，因为这样可以打的牌要多出很多。至于对一般百姓生活的影响，我这里受影响的主要是以中国市场为主的大供应商，对美国普通人的影响不大，像龙虾、车厘子等这种过去因为热销中国而被炒高的食品，价格还有回落的趋势。至于国内的普通人，你比我更清楚，冷暖自知吧，这种时候不管对谁，都是尽量保住工作，慎重投资、现金是王吧。

 

最近一些数字让我思考了很久。

 

根据世界银行的统计数据，2018年的美国GDP总量达到了20.5万亿美元，排名世界第一，人均GDP也达到了6.25万美元，位于世界前十名；而中国2018年的GDP总量13.2万亿美元，人均GDP9608美元，世界排名八十几位。这组简单的数据其实很有趣，过去一有人说中国人均GDP低，有人立马会出来怼：美国只有3.27亿人口，换成中国内地人口总数的13.95亿人试试？不过这个论点在这组数据面前实际上有个致命的矛盾，按照其逻辑，既然内地人口是4倍还多，GDP总量应该更高才是，怎么才有美国的三分之二？这里面究竟是哪里出问题了？明明是分子小分母大，所以人均才更小的么，为什么只强调分母没人说分子的事情？

 

仔细看美国国内生产总值的构成，你会发现其中的奥秘，那就是美国80%的GDP是由第三产业组成的，2017年美国的统计数据显示，美国第三产业增价值为15.5219万亿美元，占美国GDP总量的比重约为80.05%，而工业（第二产业）占比只有19.06%，第一产业（农业）的占比仅有0.89%（这也从一个侧面说明了为什么打农产品仗特朗普顾虑比较小的原因）。如果看看2018年社会消费品零售总额的数据，美国60364.2亿美元仍然是全球最大的消费市场，而四倍人口的中国2018年社会消费品零售总额为380987亿元，约合57573.5亿美元，相当于美国的95.38%。为什么被渲染成没钱的美国人敢花手里的铜板，而普遍被认为有钱的内地人却捂着腰包，其中的原因真的很耐人寻味，说白了，双方真要撕破脸皮硬干的话受伤的永远是韭菜，只是不同韭菜的抗割性不同而已，在被河蟹和有图有真相之间这个平衡真不好把握，我也就点到为止吧。