从今年2月15日起，美国加利福尼亚州的斯托克顿市（Stockton）开始率先试点运行“全民基本收入”计划，去年，该市政府曾向家庭收入中位数低于46033美元的居民随机发送了4200封信邀请她们自愿参加这个计划，最后选中130位居民，无条件向他们提供每月500美元的现金卡，自由使用，一共为期18个月。这项试验的研究人员会跟踪、研究和分析免费发放的现金将如何影响居民的消费、储蓄习惯以及生活质量和金融稳定等因素，这应该算是在美国进行的第一次真正意义的“全民基本收入”试点运行，只不过在此之前，类似的计划已有一些雏形，譬如在阿拉斯加州石油储藏丰富的地区，就有基于此概念的阿拉斯加永久基金，每个居民每年可以依靠出售石油而拿到额度不一的美元。

那么，什么是全民基本收入呢？全民基本收入（Universal Basic Income），又称无条件基本收入（Unconditional 

1. 定期发放，而不是只给一次。

2. 以金钱方式支付，让个人可以自行决定自己的需求，而不是提供食物或其他物资。

3. 以个人为主体，而不是家庭、组织、单位等。

4. 普遍性，发放给全民，没有资格审查。

5. 无条件，不以工作劳务付出，或展现工作意愿做为条件；但仍然可以自由、志愿的从事就业，以赚取额外的收入

全民基本收入（Universal Basic Income）并不是一个新的经济学概念，最早可以追溯到中世纪英国人文主义、社会哲学家托马斯·摩尔（Thomas More）所著的《乌托邦》；到了二十世纪，法国社会哲学家安德烈·高兹（Andre Gorz）也是固定收入的坚定推行者，对此不同国家也曾有过试行，譬如巴西、古巴、蒙古、纳米比亚等，德国、欧盟和部分欧洲国家也在某种程度上做过尝试。

不过全民基本收入一直是一个有争议的计划。赞成者认为可以帮助人们从劳动中解放，不再需要与基本生活对抗，从而进行真正想做的事，使人类社会更进一步的进化发展，譬如硅谷名人如Facebook创办者马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）就是这个计划的坚实拥趸，而Facebook另一位高管克里斯·休斯（Chris Hughes）捐赠了100万美元，正是前面提到的斯托克顿市全民基本收入试点的资金来源之一。而这个计划的反对者也是很多的，他们认为全民基本收入会让人们失去工作的意愿，从而使整个经济衰退，当然也有人担心有人获得收入后挥霍无度，或助长购买烟酒毒品等危害个人和社会的现象。

不管赞成还是反对，全民基本收入这个计划的试行很可能会有着潜在巨大的社会影响。就前面提到斯托克顿市来说，它是加州第13大城市，现有人口32万多，财政上曾在2008年金融风暴中遭受过沉重打击，是美国第一个寻求破产保护的城市，所幸经济复苏助力让其在2015年从破产保护中走了出来。由于这个破产经历以及大批居民失业引发的社会问题，该市的现任市长上任后积极推动全民基本收入计划，试图为解决居民贫困带来的社会问题寻找新的出路，于是这个试点营运而生，当然结果如何只有时间能给出答案，你怎么看呢？

文章原题为： 美国这里开始试行全民基本收入，你怎么看？