阅读：0
听报道
教授没有因为教学突出或科研突破而出名，而是因为打人而成了网红，这是一种何等的悲哀啊。
陕西科大教授先是气焰嚣张地打人，还是女人，这名环卫工人被打到断牙、上颌骨骨折、肺挫伤和各种软组织伤的程度，原因只是挡了他的车。
打人过后，这名教授玩起了甩锅。在“对方叫打的”、“农村出来的”等种种强词夺理的狡辩之外，更无耻的要算“不清楚国情才打人”了。我曾专门撰文分析过，在打人这个问题上，美国法律的处罚比中国要严重得多，留过美的这位教授所谓的“不清楚国情才打人”，难道说的是美国有法律所以不敢打、中国没有法律所以可以随便动手打？这不是高级黑的话又是什么？
到此，我以为在舆论的压力下，这件事情就会被低调地处理掉了，想不到如今却有了续。受伤者花了三万元左右的医疗费用后，打人的教授哭诉没钱了，从上周开始停止缴纳医药费用，受害者被迫离院。
打人时气焰嚣张，道歉时强词夺理，赔偿时缩头乌龟，这位海龟的行为绝对与教授没边儿，却把小市民身上可能的缺点表现到了极致。此刻我真的怀疑他海归成分的真实性了，因为哪怕他行为中的一小部分在国外施展的话，惩罚和后果绝对是不堪设想的。
有关这件事情，我非常想不通的有以下两个方面。
一、学校
这件事情上，学校显得有些不作为。如此一位作为学术人带头人引进的海归，不仅道德败坏，而且违法打人，打人后，学校认为葛某的行为违背教师的职业道德，决定暂停其岗位工作。暂停之后，学校是否有跟进调查或批评教育我不知道，我知道的是结果，这位教授拒绝赔偿，连医药费都推诿，从结果推断学校并没有什么特别的作为，对这样严重影响的事件，暂停工作跟不处理没什么两样，在恶劣事件面前的不作为实际上就是对他的鼓励，这样的人已经不适合在待在教师队伍了，应该开除严惩，同时不允许继续在教育界里任职。
二、法律法规
这么严重的人身伤害事件，行政拘留批评教育一下就完了？难道无辜被打遭受损失的受害者需要自己举证起诉才能得到赔偿？像这位受害者属于没有资源的底层劳动者，一旦施暴者耍赖哪怕没有痊愈也不得不离开医院，弱者的权力谁来保护？再加上法律没有惩罚性的赔偿条款，哪怕在有法律的情况下有时都不能保证全部得到执行，才会有这位海归教授这样一而再、再而三的无赖行径发生，因为法律不严，惩罚又没有威慑力，违法的代价便不大，违法的人就有恃无恐了。
教授和妻子当街殴打环卫工的事件演绎到现在，如果是发生在美国的话是很容易被定上重刑的。还记得中国富二代在美国非法拘禁虐待同学的判决吧，开始国内很多人不以为意，最终翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊分别获刑13年、10年和6年，若此案发生在国内的话，按相关法律，当事人只会被控“非法拘禁罪”而非“绑架罪”，最多只会遭受到3年的拘禁。 所以，我在期望学校能有所作为的基础上，更希望相关法机构和人士能以此案为契机，重新审视相关法律和执行措施，从而更好地保护弱势群体的利益。
至于那位教授，我已经完全没有信心，没有更严厉的惩罚，估计还会闹出其他的幺蛾子的。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 