阅读:0
听报道
警察摔孩子事件是这几天的热点,原本我真不想去蹭这个热度,但是给我留言读者人数之众多超乎我的想象,有人甚至问我,听说这警察在美国会判十年是吧,等等,人人都回复我显然没有时间,于是干脆撰文谈谈我的看法。
先说警察暴力执法。无疑,这是整个事件中过错最大的地方,在录像里证据确凿,大家应都没有异议,据说人也被处分了,所以我不想展开,在智能手机这么普及和互联网这么发达的时代,对公权的监督已从开始取证的无力走向现在的直播分分钟搞定,因此很容易激起围观群众的代入感从而群情激愤,在美国也这样,要不很多警察就不会随身携带录像设备来记录事件发生过程,好在纠纷时洗清自己了。如果说警察摔倒肢体纠缠的妇女还勉勉强强说得过去的话,无辜的孩子必须顾及,这一点很难得到原谅。
再说抱孩子妇女,其实过错也不小。一是将车停在人行道上侵占行人的权利,算是违规在先;二是冲撞警察执法,既然做错了被抓包,道歉改正恳求降低惩罚都可以,但是切不可用刁民和暴民意识,强行冲撞公权;三是我最想说也是最不理解的,怎么说也是亲生的吧,怎能置孩子于冲突中心?在美国这种endanger minors(将孩子置于危险境地之中)的行为是违法的,带这么小的孩子,有点脑筋的妈妈或家人都会去息事宁人不把事情升级,免于任何冲突,这位奶奶(或者是其他家人)难道就不怕身体纠缠起来伤着孩子吗,如果因为带着小孩子就可以随意纠缠警方,法律成了什么了?还有,出事一般都是错误的时间出现在错误的地点遇到了错误的人,唯一能够掌控的只有尽量去远离是非之地,带着孩子自己去制造是非这是什么梗?第四就要说到教育了,你在孩子面前抗拒警察执法是什么影响,不用我说大家都知道吧。
前段时间网上流传着一篇建议大家远离垃圾人的文章,虽油腻腻的很鸡汤,但是却不是没有道理的。我虽不能说这个警察是个垃圾人,但行动却确实够垃圾的,人家带着小孩子的妇女你都敢往地下摔,哪怕那个妇女很泼,却总也是女人,还带着一个小孩子。幸运的是孩子没啥事儿,要是摔出毛病甚至摔死了,被摔的一家人就是占据了舆论和道德的制高点又能怎样,人死不能复生,摔出毛病是一辈子的事情,不就是移一下车或者交个罚单嘛,钱能解决的问题都不是问题,钱不能解决的问题才是大问题,所以大人和孩子的生命安全第一,其他忍口气就过去了。
有人或许会问,那么是不是就不能挑战公权了?我离开国内很久,不知道这个案例中被罚的妇女是否有申诉的途径,在美国是有的。弗吉尼亚是警察开罚单,然后你拿着罚单上法庭,在法庭认为你有罪之前罚单不生效,被罚人保持无罪。你可以选择主动认罪不上法庭把罚金寄给郡政府(注意不是警方),你可以选择到法庭认罪请求轻判轻罚,还可以选择认罪花钱上驾校学习但不受罚不计入驾驶点数,你还可以选择给自己做无罪辩护,我以前写过一篇《我上法庭挑战美国警察》的文章就是讲述我自己被开罚单后,礼貌问清事实,并基本断定警察打表的是别人的车跟错了,但当时我什么都没争辩,后来到法庭辨赢。在美国若像上海那位女子那样和警察纠缠估计条子就该拔枪了,然后叫增援反压到车上戴上手铐。有人说摔孩子这事儿发生在美国的话警察会被判十年,我把录像给美国的一个法官朋友看了,他说未必,引起舆论哗然肯定,不过一码归一码,警察的错会调查处罚,但这位大妈的错也另会立案,抗拒警察执法在美国也是一个小不的罪名的。
最后我想说的是,在这个事件中当我们花了大量的口水和笔墨来指责警察暴力执法时,能不能匀出一分钟时间来反省下自己,作为一个公民是否应该主动去遵守法律和秩序,在我们做错事的时候是否应该老老实实认罚并说一声对不起,而在我们侵犯了别人利益之前是否应该去考虑一下这样做其实不对?如果每个人都以一个公民的行为来约束自己的话,类似的事情不但不会发生,整个社会大环境也会改善很多的。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。